Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 30.01.2013, 07:46
Аватар для SergDoc
SergDoc SergDoc вне форума
Провинциальный педиатр
      
 
Регистрация: 05.02.2009
Город: Иваново; РФ
Сообщений: 11,385
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 8,230 раз(а) за 4,753 сообщений
Записей в дневнике: 44
SergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
так уж выходит, что самые подробные разборы - случаются на РМС во врачебных дискуссиях
писать отдельно чаво обо всех тонкостях - руки не доходят, да и скучно это; а в споре из-за азарта напишешь больше, чем в чаво
...вот еще небольшая цитата для интерисующихся фурагином и уровнем его доказательности при ИМВП
###################
далее цитата:

Цитата:
. "Фурагин" на сегодня-препарат 1 выбора
для антимикробной профилактики
рецидивов-дают длительно и в малых
дозах, которые не являются токсичными.
Да ладно? Может Вы даже гайд покажете, в котором я смогу прочесть подтверждение Вашим словам?
Кто такой фурагин вообще? Drugs.com имеет о нем лишь одну статью, чисто справочного характера: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Ни описания показаний, ни подробных дозировок, вопреки своему обыкновению, сайт не дает. Ладно хоть своего коронного ярлыка "BAN!" не навесил
Емедисин знать не знает о таком препарате: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Пабмед выдает о нем - только разрозненные единичные низкопробные исследования, проведенные в основном на территории СНГ [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
И надо ли говорить, что последний (2011го года) гайдлайн по лечению UTI у младенцев от Американской академии педиатрии - ни полсловом не обмолвился ни о фурагине, ни о профилактических нитрофуранах в целом: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Но. ДАЖЕ если это все же ИМВП. И ДАЖЕ если бы фурагин что-то мог лечить или профилактировать, ну есть же недвусмысленные рекомендации:


[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Перевод (для мамы) "Антибиотикопрофилактика после первой ИМВП у младенцев и детей - не должна являться рутинной рекомендацией" то есть - назначается только в исключительных случаях. А в чем тут исключительность, когда диагноз то не подтвержден даже?



цитата взята из этого топика: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?p=1826860

ЗЫ отсюда вывод: помимо чаво читайте поиском по форуму интересующие вопросы, в топиках бесславно лежит еще много полезного...
__________________
Только помните: форум - не замена очному врачу, а лечение по интернету - чревато смертью от опечатки.
С уважением, Сергей Александрович.
Ответить с цитированием