Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 21.11.2011, 10:50
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Kulikov Посмотреть сообщение
Есть официальное мнение Американской урологической ассоциации, что одни только изолированные изменения в морфололгии сперматозоидов не могут быть поводом для принятия решения по тактике лечения. Беременность была и один лишь показатель морфологии не повод думать, что повторное зачатие невозможно. Мое мнение, что при наличии овуляции можно пробывать зачать.
Проблема лишь в анамнезе женщины:
  • три последних года беременность не наступает
  • внематочная в анамнезе (наверное можно предполагать нарушение проходимости в той или иной степени обеих труб)
  • вряд ли после оперативного вмешательства проходимость труб стала лучше, а оставшаяся маточная труба после вмешательства (уже были условия для наступления внематочной + перенесенное вмешательство) восстановилась (такое бывает только с хвостами у ящериц, да и то Вы наверное видели в детстве форму восстановившегося хвоста)
  • и лишь на последнем месте морфология, что также нельзя не принимать во внимание.
Ну а выводы относительно тактики выше.
Ответить с цитированием