биопсия трофобласта и амниоцентез, что достовернее
Здравствуйте, уважаемая Nata-k!
Помогите разобраться в следующей ситуации:
В связи с расширением воротникового пространства (3,9 мм) на сроке 12,6 недель, была проведена биопсия трофобласта.
Результат - кариотип нормальный 46 ХХ.
Анализ проводился в два этапа.
Первый - результат получен в течении суток после забора материала. В заключении написано - прямое исследование.
Второй - в течении двух недель, исследование культуры, подтвердил результат первого.
Сейчас срок 21 неделя. УЗИ показывает широкую шейную складку (5,2 мм), ребенок очень крупный для своего срока.
Врачи (уже в другом медицинском учреждении) настаивают на проведении амниоцентеза, мотивируя это тем, что амниоцентез дает более точный результат.
В свое время при проведении биопсии трофобласта, врач меня заверил, что по результативности обе процедуры одинаковы. Различие только в сроках проведения.
Не могли бы Вы прокомментировать ситуацию?
Стоит ли соглашаться на амниоцентез?
Спасибо.
|