Владмир Яковлевич,
Да с отличием я закончил ВМедА, успокойтесь Вы. Могу вам копию диплома выслать для полного удовлетворения. А Вам понравилось как Розенбаум с хором МВД про гоп-стоп пел. Ну что ж enjoy, Вы ведь тоже такой же мурой по жизни занимаетесь. Розенбаум с хором МВД про гоп-стоп, Вы с минздравом про отпетое медшарлатанство в один голос. Полная гармония, только вот Живовы под ногами путаются, гениальным мыслям вашим ходу не дают.
Персистирование хламидий так или иначе пока не внесло никаких изменений в стандарты их лечения за последние 10 лет. Авторы стандартов безграмотные идиоты, агенты фарммафии? Или мы все же признаем. что клиническое значение этого феномена в отношении Ch. trachomatis пока не велико?
Работу я привел только для того, чтобы озвучить новые фамилии врачей, которые по призыву А. В. Живова нельзя пущать на форум.
Пожалуйста Владимир Яковлевич не ассоциируйте себя, Дворянчикова и Громобоя-Евгения с врачами. Они хоть часто и не очень в курсе бывают, но все же по большей части признают. что просто чего о недознали или не дочитали. Им все же как правило не свойственен догматизм. Так что харьковских профессоров я бы на форум пускал для их же пользы.
С проф. В.В. Чеботаревым из Ставрополя я знаком лично, общались в Питере. При личном общении он, как и другие пишущие про колоссальные трудности терапии хламидиозов ведут себя как ни странно в полной адекватности общепринятым нормам. Со стандартами ВОЗ никто из них не спорит, ну разве вместо однократной дозы азитромицина при хламидиозе, они ее увеличат до 2-х или трехкратной с интервалом в неделю. Ну это еще как то вписывается мейнстрим. Почему же они тогда пишут такие бездоказательные статьи, состоящие из пустых утверждений? Да бизнес у них такой. Ну чем заняться венерологу если гонорея и сифилис без проблем лечатся одной инъекцией антибиотика, хламидии и трихомонады одной дозой других треклятых антибиотиков и т.п. А за что бабки то с больных брать, щеки раздувать???!!! Так хоть можно "с полным основанием" за инстилляции чего нибудь в уретру да за иммуностимуляцию под ежедневным контролем иммунограммы свои несколько сотен баксов получить. Больной понимает за что платит. Вот ради этого и пиарят российские венерологи всю эту муру про плохоизлечимые и персистирующие хламидии. Надо же себе занятость создавать, если лечить кожные раки (чем занято по макушку большинство американских дерматологов) они не умеют. И ничего другого, поверьте, за этим не стоит.
Ну а в Конгрессе США может звучать все что угодно. Слава Богу в США достаточно умных людей и достаточно мощная система продиводействия разного рода экстремалам и просто идотизму, чтобы удерживать все в рамках разумного.
Хотелось бы услышать мнение вебмастера и других коллег по поводу разобщения консультаций врачей и альтернативщиков.
|