Цитата:
Сообщение от germmed
А если скинуть цитату целиком, а не в урезанном виде, то она выглядит уже не так убедительно "A single trial suggested analgesic efficacy of chondroitin sulfate, without evidence of harm, in hand OA."
|
На самом деле мы с вами знаем, что эффект доказан не в "single trial", но достаточно убедительным для включения препарата в рекомендации посчитали лишь "single trial".
Тем не менее факт, что в рекомендации 2019 года хондроитин включили! И это не румынские или отечественные рекомендации, а ACR.
Можно трактовать это по разному, но раз включили, а тут форум, любящий доказательную медицину, будьте добры рекомендовать хотя бы на артроз суставов кисти))
Ну, и про наличие хондропротеткоров в рекомендациях EULAR и ESCEO не забываем))
По крайней мере это повод, если и не к назначению, то к хотя бы не к однозначному отрицанию.
Я никогда однозначно не утверждал (и не утверждаю) эффективность хондропротекторов, но мне всегда была непонятна позиция отрицания, хотя достаточно много есть исследований в их пользу, а исследования против очень часто имеют крайне плохой дизайн. Я бы предложил относиться к этим препаратам, как к таким, которые имеют не большую эффективность или не достаточно убедительно доказаны. Но поводов отрицать их эффективность пока что не больше, чем подтверждать.