Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 07.08.2013, 22:51
Aleelena Aleelena вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 25.05.2010
Город: Kiev
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 16
Aleelena *
Здравствуйте, уважаемая доктор Татьяна!
Повторила УЗИ на 5 день цикла.
Результат:
Матка в anteflexio 83х94х100 мм, контур ровный, границы четкие. Шейка матки- 33х23 мм.
Миометрий-эхогенность изменена. В задней стенке фиброматозный узел 85х70 мм. Определяется пери- и интранодулярный кровоток.
Эндометрий 3мм.
Правый яичник визуализируется, смещен к матке 33х19 мм. Маточная труба не визуализируется.
Левый яичник визуализируется, 39х23 мм. Маточная труба не визуализируется.
Жидкость в позадиматочном пространстве не обнаружена. Вены малого таза расширены слева до 5мм.
Заключение: УЗ признаки миомы матки. Расширение вен малого таза.

Также, сделала аспирационную биопсию Пайпель методом на 24 день цикла.
Клинические данные: Аспирационная биопсия эндометрия зондом Пайпеля.
Методика закрашивания: по Папаниколау.
Тип образца: аспират из полости матки -мазок.
Микроскопическое описание: На фоне элементов крови встретилась группа эндометриальных клеток без особенностей.
Цитологическое заключение: элементы крови, клеток эндометрия недостаточно для анализа.

Пожалуйста, прокомментируйте. Врач при взятии аспирата говорила, что много материала, и почти не сомневалась, что есть гиперплазия. Я не могу понять почему такое заключение?
И, еще, смущает, что на бланке написано "Результаты цитологического исследования", а я заказывала гистологию. Я чего-то не понимаю?

Какие Ваши рекомендации -что делать дальше?
Нужно повторить аспирацию?
Я в растерянности.

Спасибо заранее!
С уважением,
Елена
Ответить с цитированием