Показать сообщение отдельно
  #21  
Старый 24.08.2012, 17:05
Rameyka Rameyka вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 09.12.2006
Город: Москва
Сообщений: 2,431
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 545 раз(а) за 535 сообщений
Rameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRameyka этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
и правда - мы отклонились от обсуждения случая.
Владимировна, скажем так - без осмотра рассуждать можно. Если диагноз и вправду о влажной форме, то применение анти VEGF оправданопочти всегда. Результат зависит от деталей - активности сосудов, сопровождения/преобладания фиброзного компонента, размера их, самое главное - изначальной локализации. ВСЕ там черники и пр. эффекта не дадут, вред - не описан особо, но бывает при, годами применении.
Лазерное лечение в определенных случаях применимо.
Вот что не дает мне, сомневающемуся во всем врачу покоя, - ВМД ли это?
Ответить с цитированием