Цитата:
Сообщение от anytkasm
Эффект операции сходит на нет. Мне это говорил не один врач ... Боятся люди. Да и страшилок про ЛКЗ у каждого в запасе есть ... последствия ЛКЗ могут ухудшить жизнь больше чем маленькая близорукость.
|
"Не один врач" - это врач-офтальмолог? Хотя, встречается и такое... За много лет в этой специализации я повидал всякое: сначала любопытно было, а теперь - с горечью наблюдаю как отдельные направления коррекции зрения организуются чуть ли не в антагонистические движения. Есть, разумеется, примеры, когда очковые фирмы начинают продавать контактные линзы и наоборот, но основная грань между ЛКЗ и "очки+линзы" все более обостряется. И для этого есть некоторые основания: люди, сделавшие ЛКЗ, в абсолютном большинстве снова вспоминают о существовании офтальмолога тогда, когда надо показать ему своего ребенка, у которого наследственность отягощена близорукостью родителей.
Эффект операции "на нет" - не сходит: чаще всего за регресс результата принимаются изменения зрения в силу возраста или как результат непомерной зрительной нагрузки. Например, для пациента слабо различимы состояние истинной миопии и спазма аккомодации. Но первая не лечится, только корректируется, а от спазма можно избавиться.
"Страшилки про ЛКЗ"... Дети, чтобы стать центром внимания, часто рассказывают небылицы. Взрослея, - страшные сказки. Это сохраняется и у взрослых: "А вот один рыбак на одном острове в океане делал ЛКЗ 5 раз и все - неудачно"...
И симпатичная соседка по лестничной клетке, раскрыв ротик, доверчиво проникнется ужасом ситуации, на которую ей открыл глаза бравый рассказчик
"Последствием ЛКЗ" можно считать только улучшение зрения, поэтому они жизнь вряд ли ухудшат
Наверное, Вы имели в виду возможные осложнения? Так речь-то и идет о том, что правильное применение ЛКЗ правильно продиагностированным пациентам несет существенно меньшие риски, чем ношение контактных линз.