Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 18.12.2009, 08:50
Evdoshenko Evdoshenko вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 02.11.2004
Город: Spb
Сообщений: 449
Поблагодарили 35 раз(а) за 33 сообщений
Evdoshenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEvdoshenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEvdoshenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEvdoshenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEvdoshenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEvdoshenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEvdoshenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
То, что плазмоферез может уменьшить силу обострение это и так понятно Вопрос то не в этом, вопрос в том, что большие дозы стеройдов как правило справляются с этим и не нужно заниматься плазмообменом. Действительность то получается следующая: вероятнее всего у доктора с Украины, называют плазмоферезом банальное выпускание 200 мл плазмы с заменой физ.раствором (ну это очень часто встречается) и я уверен, что пациенты там если и имеют достоверный РС, то тяжесть релапсов у них не требует плазмообмена
У меня в центре (а это около 2500 пациентов с РС) мы используем и плазмоферез и все методы терапии, когда заходим в тупик и не снять обострение, но еще раз повторю больших доз стеройдов достаточно.
ps: И при этом если бы плазмоферез превышал эффект стеройдов, то мы бы его использовали с большим удовольствием как при ГБ
Ответить с цитированием