Уважаемая
nata-k!
Здравствуйте. извините, но я снова с вопросом. дело в том, что результаты скрининга 1 триместра, которые я привела выше- я сдавала в независимой лаборатории "Инвитро", на след. день после узи в НЦ Акушерства на Опарина,4. у них (на Опарина) в лаборатории я тоже сдала кровь на "двойной тест" накануне (в день узи). но так как у меня были подозрения (они и сейчас есть) в навязывании мне необходимости срочного кариотипирования- я решила пересдать анализ в независимой лаборатории. подозревая, что они (на Опарина) могут немного "подыграть" результаты в свою пользу, дабы убедить меня таки сделать биопсию хориона. не подумайте, что у меня паранойя, но в наше время платных медицинских услуг периодически встречаешься с тем, что клиники и лаборатории умышленно фальсифицируют результаты анализов в свою пользу. увы
поэтому для меня мнение одного врача и результаты из одной лаборатории- не аргумент, предпочитаю перепроверять и собирать мнения в 2-3 местах (если понадобится- то в 4-5
). так вот- ближе к сути. результаты приведенные выше, где указан низкий риск- из независиой лаборатории Инвитро. сегодня наконец по почте я получаю результаты из Лаборатории НЦАГиП им В.И.Кулакова (на Опарина,4). вот результаты:
HCGb 1,71 МоМ
РАРР-А 1,43 МоМ
NT 2 МоМ
в итоге рассчитали риск СД 1:120
возрастной риск 1:980
результаты сильно отличаются от результатов другой лаборатории. хотя смотрю по анализу- цифры показателей ХГЧ и РАРР-А почти такие же. как можно расчитать по-другому эти МоМ, если цифры одинаковые?? например размер NT- 3 мм, в одной лаборатории 1,83 Мом, а в другой 2 МоМ. хотя как я понимаю разница небольшая- и я все же укладываюсь в нормативы 0,5-2 МоМ. тем более- у меня тогда вопрос, если сможете проясните пожалуйста- если мои показатели попадают в границы 0,5-2 МоМ, как можно расчитать риск 1:120??? это же считается высокий риск?
я честное слово- уже просто не понимаю... или действительно получается, что в лаборатории на Опарина умышленно подделали результаты? если сможете- прокомментируйте пожалуйста результаты двойного теста.
и еще- читаю результат и не понимаю: во-первых, написан мой возраст 29 лет 10 месяцев (хотя дата рождения 5.08.1980- указано верно), каким образом рассчитали мой возраст непонятно... во-вторых, написано этническая принадлежность- кавказская. это вообще выглядит бредово- поскольку у меня чисто славянская внешность. имя фамилия отчество тоже. вообще никого в роду нет с кавказа- ни по моей линии ни по линии мужа. при заполнении анкеты- я не помню спрашивали меня об этом или нет. но все равно бред какой-то. извините за эмоции. в-третьих, не указана программа, по которой рассчитаны все эти риски, и все на английском.
в общем - имеет ли смысл вообще доверять этому анализу из лаборатории на Опарина? или все таки Инвитро могли неправильно рассчитать?
большое спасибо заранее!