Цитата:
Сообщение от Dr.Anisimova
- тогда не делайте, конечно решать Вам
- этот анализ в отличие от "дисбактериоза" - золотой стандарт в диагностике многих инфекций у мужчин/женщин, когда обычные методы(обычный мазок) ничего не выявляют, особенно у мужчин(на иппп); используется очень давно и наиболее точно просто определяет флору влагалища, т.е. все микроорганизмы(разница с анализом на дисбак. кишечника есть большая)
- по его результату определяется просто вся флора какая есть, включая и ИППП, и чувствительность к антибиотикам на случай, если потребуется лечение
- конечно есть повод разбираться
- анализы лучше всего сдавать именно в период максимальных жалоб, это может быть неоднократно, чтобы разобраться
- когда возникает каждый рецидив лучше не самолечиться, чтобы и результаты не делать ложными, а сразу сдавать мазок-микрофлора меняется регулярно, один мазок-может не дать информации, но регулярно при рецидивах именно в пик жалоб и до самолечения(спринцеваний и т.д., которые влияют на флору, меняя клинику) несколько мазков могут помочь выявить проблему-по жалобам она есть
- возможно местное использование метрогила или клиндамицина, если бак. вагиноз подтвердится, либо противогрибковых-если еще и кандидоз-в каждый рецидив ситуация может быть разной-это видно только по анализам ДО лечения
|
Спасибо, Dr.Anisimova! Все понятно) Теперь буду знать, что делать при рецидивах. Вчера на приеме я и говорила что хочу сдать на посев, но этот момент врач проигнорировала и взяла просто мазок и ПЦР на уреаплазму и микоплазму.
А в этот раз мне наверно и нет смысла сдавать посев, так как уже самолечилась, как вы думаете?
Кстати, по данной же ссылке на сайте Агапова есть замечание:
"Поэтому определение различных "титров", "степеней",
"количества" микроорганизмов в пробах,взятых из отделяемого влагалища и уретры не имеет никакого практического значения ни для диагностики мочеполовых инфекций,ни для назначения лечения,ни для контроля их излеченности."
КАК ЕГО ПОНИМАТЬ???