Показать сообщение отдельно
  #32
Старый 13.02.2005, 21:53  
natasha-volkova natasha-volkova вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 04.09.2001
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 130 natasha-volkova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnatasha-volkova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnatasha-volkova этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В свете обсуждения хотелось бы поделиться своими впечатлениями от конгреса тиреоидологов, несколько запаздало правда (кстати, а как вы думаете, почему эта тема практически не обсуждалась на форуме?)

Положительные стороны:
1. Просто отлично, что каждый из конгрессов является монотематичным и всякие попытки "навязать дискуссию о профсоюзах" пресекаются.
2. Результатом работы конгресса являются рекомендации, которые реально облегчают работу практикующих врачей.
3. Очень грамотно составлена научная программа конгресса,поскольку выступления доказывают правомочность положений рекомендаций.
4. Совершенно удивительно, что нет на основных заседаниях заказных докладов!!

Отрицательные стороны:
1. На конгресс могут попасть практически только те , кому это не надо (это, конечно, преувеличение и грубо, но близко к правде).
2. Ряд врачей самостоятельно нашли спонсоров для поездки, но им было отказано из-за отсутствия мест в зале ? А ведь очевидно, что если врач сам нашел спонсора, звонит в оргкомитет и добивается приглашения он-то и хочет учиться, узнавать новое и внедрять это на месте.

Резюме:
Огромное спасибо Галине Афанасьевне, Валентину Викторовичу и всем идеологам конгресса, поскольку тиреодологические конгрессы это самое лучшее и серьезное медицинское мероприятие, а мне есть с чем сравнивать при этом я имею ввиду не только эндокринологические мероприятия! И еще один важный момент - это то, что это не случайность - 3 раз! Спасибо.
Ответить с цитированием