14.01.2005, 17:01
|
|
Модератор форума по гематологии
|
|
Регистрация: 16.01.2003
Город: Хьюстон, Техас
Сообщений: 82,091
Поблагодарили 34,017 раз(а) за 32,339 сообщений
|
|
Уважаемый Владимир Яковлевич!
Спасибо за пояснения и Вашу точку зрения.
Но в настоящее время в современной медицине без тщательно выполненных РКИ никак не получится: так и останется данный метод лечения эффективным ТОЛьКО у данного врача, на его же ТОЛьКО выбранной группе пациентов с ТОЛьКО на его взгляд определенным верифицированным типом данного заболевания (применительно к ОТ можно добавить ТОЛьКО данным типом озонатора и ТОЛьКО используемой концентрацией). Что по сути, мы и видим: в отдельно взятой клинике это как бы несет положительные бонусы, а при слепом копировании-повторении в другой клинике уже результатов нет. Аналогия с тем же тренталом: южно-африканцы находят бонусы использования при ХСН, а немцы не смогли; или же понижение гомоцистеина при коронаропластике витаминами - швейцарцы показали пол. эффект, а немцы/австрийцы нашли отриц. действие. Кто прав, не зависит же этот эффект в конце-концов от личных качеств леч. врача?
|