В принципе -ничем , но его используют в том случае , если ДТЗ развивается у лиц около 100 лет , чье излечение радикальное - операция или радиоактивный иод малоперспективны ввиду некоторогог ожидаемого ограничения продолжительности жизни в целом , хотя и не стоит ставить пределов милосердию Господнему ..( с)

Риски приема мерказолила НЕ накапливаются -то есть не было агранулоцитоза за год лечения , не будет и за 50 лет , но вот риски некомпенсированного тиротоксикоза накапливаются и фатально влияют на сердце - увеличение аритмий и сердечной недостаточности , на кости - увеличение рисков переломов , на головной мозг - увеличение рисков болезни Альцгеймера и так далее по всем органом - дольше всех обычно держаться почки

А поскольку с годами появляются новые болезни , то неисчезнувшие ( абсолютно излечимые по синдрому тиротоксикоза ) мгогут серьзено


затруднять лечение новых , а препараты для лечения новых могут в




генометрической прогресмсии увеличиватьриски приема мерказолила .. А так - ни чем , зачем и вправду лечить то , что можно вылечить ? Куда интреснее ходить с недолеченным ДТЗ ...И медицине веселее - резко возрастают траты на одного человека .

И пожалуйста , не сдавайте кровь на АТТПО , не загружайте лабораторию ..