Показать сообщение отдельно
  #98  
Старый 14.05.2009, 14:31
Аватар для Cherebillo
Cherebillo Cherebillo вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 30.01.2008
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,613
Поблагодарили 1,375 раз(а) за 1,338 сообщений
Cherebillo этот участник имеет превосходную репутацию на форумеCherebillo этот участник имеет превосходную репутацию на форумеCherebillo этот участник имеет превосходную репутацию на форумеCherebillo этот участник имеет превосходную репутацию на форумеCherebillo этот участник имеет превосходную репутацию на форумеCherebillo этот участник имеет превосходную репутацию на форумеCherebillo этот участник имеет превосходную репутацию на форумеCherebillo этот участник имеет превосходную репутацию на форумеCherebillo этот участник имеет превосходную репутацию на форумеCherebillo этот участник имеет превосходную репутацию на форумеCherebillo этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Эндоскопическое удаление аденомы гипофиза обладает рядом преимуществ по сравнению даже с узкофокусными лучевыми воздействиями. Эти преимущества заключаются в первую очередь в более быстром наступлении лечебного эффекта. После операции гормональные расстройства купируются сразу, а после лучевого воздействия эффект наступает через 1-3 года. Кроме того, в значимо гораздо меньшем проценте после операции отмечаются гипопитуитарные расстройства. И третье, процент осложнений после лучевой терапии превышает процент осложнений после эндоскопической транссфеноидальной аденомэктомии. Да и радикальность ниже.
При равных эндоселлярно расположенных аденомах без признаков инвазии эндоскопическая хирургия значимо предпочтительнее и более безопасна.
Но опухоли разные по характеристикам роста, как разные все люди.
Поэтому для всех методов есть свои показания и противопоказания. Есть показания и для терапии протонным пучком и гамма-ножем. В каждом конкретном случае вопрос должен быть решен индивидуально. Основные позиции определяющие выбор:
1. и главное - признаки инвазивности опухоли;
2. возможность радикального удаления;
3. соматические факторы;
4. осознанное желание пациента.
Учитывая все вышесказанное для того, чтобы посоветовать оптимальный метод в Вашей ситуации необходим анализ МРТ. Ваше МРТ и само не идеально, а отсканировано с очень плохим качеством. К сожалению эти представленные Вами данные не позволяют ответить на вопрос о направлении роста аденомы и признаках инвазивности, поэтому конкретики пока нет.

Комментарии к сообщению:
Melnichenko одобрил(а):
__________________
С уважением, Черебилло Владислав Юрьевич
Ответить с цитированием