Здравствуйте, Рефлексио (кстати, вам удобно, чтобы я называл вас так?).
Мне кажется. когда на первый план в общении выступает фигура интереса (вашего к кому-тои. рискну предположить, кому-то к вам), само по себе общение. его суть, теряется. Ведь, действительно, вы начинаете больше думать о том, как быть инетереснее, о том, насколько вам интересен собеседник, чем о смысле разговора. И вы сами об этом пишите -
Цитата:
всё равно пытаюсь выбрать что-то ключевое, чтобы не утомлять вас
|
. И тогда возникает вопрос, а откуда вы знаете, что может меня утомить?). Выбирая "самое интересное" С ВАШЕЙ точки зрения... Это не риторический вопрос. В самом деле, откуда, как вы понимаете, что именно этим вы интересны человеку?
Цитата:
Что держало, не знаю. сейчас такое ощущение, что если я выбираюсь из этих стен и пытаюсь уйти, то все проблемы из этих стен тоже уходят и перемещаются просто внутрь меня... и становится совсем уж тяжело, нести это в себе, получается, что сидеть в этой ситуации в эти четырёх стенах для меня тяжело, но возможно, а взвалить все эти камни и с ними куда-то двинуться - не могу, неподъёмная ноша
|
Я выделил особо заинтересовавший меня оборот ваших рассуждений. Попробуйте сказать, в чем разница "сидеть в четырех стенах" или "идти с этой ношей"?