Спасибо д-ру Наталье за правку поста.
Еще вспомнила.
"О самостоятельно или совместно с доктором принимаемом решении о ПВТ".
Да, вот у меня, к сожалению получилось и тут не по правилам.
Получив ответ о наличии положительных антител к геп. С - пошла естественно к гепатологу.
А именно к ведущему гепатологу центра Семашко, доктору наук, профессору.
Она тут же ответила мне утвердительно на намерение лечиться и для начала выписала курс Урсофалька.
При моей попытке выяснить зачем - ответ был такой - для снятия холестаза.
Я попыталась объяснить с анализами в руках - что никакого холестаза у меня нет.
На что она возмутилась и сказала, что я ничего не понимаю, что это так всем назначают и вообще он гепатопротектор.
Далее, прямым текстом сказала, что если я куплю препарат по ее рекомендации - мне будет дешевле, так как она явялется сотрудником этой фарм. фирмы.
Зайдя в аптеку и взяв вкладыш Урсофалька - я честно пыталась найти хотя-бы упоминание о гепатопротективных его свойствах.
Напрасно. Холеретик, да. Но и только.
Следующий врач, как я говорила, была Крелль Полина Ефимовна.
Ее вердикт - полностью противоположен -"А зачем вам вообще лечиться.
Гепатит у вас видимо давно. Дозу вам подобрать невозможно с вашим весом. Типа, вас легче убить, чем вылечить.
А минус так же благополучно может перейти в плюс.
Сдавайте анализы раз в полгода и все."
Я просто на конкретном примере хочу показать, что возможны прямо противоположные точки зрения у врачей с которыми ты хочешь совместно принять решение.
Я, честно, не знаю, что мне делать.
|