Цитата:
"Появилась ли с введением в действие названного Федерального Закона у лиц, профессионально обязанных соблюдать врачебную тайну, обязанность предоставлять сведения, её составляющие, также и по запросу адвоката?
На этот вопрос следует ответить положительно, так как, во-первых, уклон действующего процессуального законодательства от обвинительной направленности в сторону состязательности должен обеспечивать обеим сторонам в процессе равные возможности, поэтому защитник (представитель) гражданина также должен быть наделён полномочиями, равными с правами органов дознания и следствия..."
|
Увы! Это фактически "благие" пожелания, не более. "Обвинительная направленность" законодательства сохраняется и поныне. Все предпринятые до сих пор реформы носили лишь косметический характер и ничего не меняли по сути. Более того, скажу, что обвинительная направленность законодательства в интересах большинства населения страны. Представьте на минуту стороны процесса на суде. Сторону обвинения нередко представляют вчерашние студенты со стажем от года до пяти лет, о которых даже президент недавно сказал, что качество их подготовки в ВУЗах оставляет желать лучшего. А на стороне защиты - матерые адвокаты, вчерашние обвинители, которые приступили к адвокатской практике, солидно поднаторев на госслужбе, знающие как свои пять пальцев всю технологию "пришивания" дел и, соответственно их "разваливания", да еще и работающие совсем за другое вознаграждение. Кто победит, коли обе стороны на процессе будут иметь равные возможности? Зачем нужно такое "равенство"?. Все что нужно на нынешнем этапе - сильная, профессиональная, неподкупная прокуратура. Вот это будет настоящее равенство в условиях РФ!
Поэтому не верьте, плиз, что в обозримом "ближайшем будущем" законодатели что-либо кардинально изменят. Готов биться об заклад - не изменят! В любом случае, пока не изменили смело можно не обращать серьезного внимания на запросы адвоката. "Требовать подтверждения, доверенности" - делать что ли нечего? Он вам запрос - вы ему ответ " в соответствии с Основами законодательсва..."(см. выше) ответ может быть дан только по запросу органов следствия или суда". Жирная точка! Меня тоже одно время пытались донимать всякими запросами. Пару раз обломались - перестали.
К тому же никто не отнимал у адвоката права ходатайствовать о запросе на ту или иную информацию от имени суда. В чем проблема-то? Или есть желание какие-то сведения вне судебного процесса добыть, а потом ими козырнуть?
Мой совет, ув. GRISKOVA - не поддавайтесь!