Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 27.03.2009, 03:33
Dr.Anisimova Dr.Anisimova вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 16.01.2007
Город: РФ
Сообщений: 14,319
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 5,347 раз(а) за 4,983 сообщений
Dr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
- извиняюсь, конечно коллега как сможет-ответит возможно, но такие вопросы по Интернету решить нельзя, так как без осмотра не обойтись, если между двух специалистов не можете решить, можно обратиться к третьему, так как вопрос достаточно серьезный, особенно, если не рожали
- рекомендуется динамическое наблюдение, если ПАП-мазок в норме
- в вакцине смысла нет:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Цитата:
Вакцина была менее эффективна у молодых женщин, которые уже были инфицированы одним из типов ВПЧ от которых защищает вакцина.
Вакцина не лечит уже существующие ВПЧ инфекции : половые бородавки, предраковые заболевания или рак.
-т.е. для чего вакцину, лечить уже имеющуюся инфекцию-она не будет эффективна, как профилактика заражения другими типами ВПЧ-эффективность невыскокая
Ответить с цитированием