Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 21.01.2009, 12:29
Аватар для AmuRRR
AmuRRR AmuRRR вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 25.03.2008
Город: Ижевск
Сообщений: 2,763
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 772 раз(а) за 718 сообщений
AmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Melnichenko Посмотреть сообщение
Микроаденома по опредению не вызывает сужения полей зрения - я даже шипела по поводу обязательного включение периметрии в стандарты при наличии микроаденом ( то есть требовала разной частоты для кортикотропином - там подавляющее количество микроаденом и соматотропином - там в основном макро )
Если это микроаденома абсолютно без сомнений, то для постановки диагноза микроаденомы периметрия абсолютно не нужна, по оределению.
Если же выясняется вопрос состояния зрения в связи с наличием чего либо с локализацией в гипофизе, тем более, что последняя визуализация микроаденомы в 2007 году?
Я дико извиняюсь.
Ответить с цитированием