Если Вы обучались в медицинском институте, то вы должны иметь некое представление о формулировках диагноза и методах обследования,а , кроме того,смутно понимать,что довод- а "я одну больную как-то вылечил', вряд ли серьезен.
Вам выдали диплом об окончании мед института за сикозы с псорой ? За арсеникум ?
Вам говорили в институте о закономерном вреде всех видов лечения, о переводе аллопатами больных в хроники vs псоро-сикозным излечениям миазмов ( типа феохромоцитомы или андростеромы )?Или вы начали работать в таком учреждении, где лучше было уж не лечить людей, чем лечить так, как Вас учили( как вы поняли, как Вы научились ?). А уж далее Вы научились чему-то такому, чему вообще может обучится 10 человек в стране?В такой путь трансформации в гомеопаты я охотно поверю ( концепция сладкой парочки ), и не упрекну Вас - лучше ничего не далать , чем вредить из-за низкго уровня понимания совремемнно медицины. работающей с реальными препаратами и реальными методами лечения реальных болезней.
Вы можете не иметь представления о современной эндокринологии, заглядывая в учебники 80-х годов, более того,Вы вряд ли можете вообще иметь представление о диагностике и лечении эндокринопатий - просто потому, что вы не занимаетесь этими больными.
Вы не имеет ни малейшего представления о структуре научного исследеования - но вы не виноваты, это не входило в программу Вашего обучения, и я всегда рада рассказать Вам о том , что делает мир и ВАша покорная слуга в иех или иных случаях - и с успехом, уверяю Вас.Причем я сумею это рассказть так, что это будет понятно даже слесарю .
Но Вы на врачебном форуме постоянно занимаете абсолютно непонятную предельно агрессивную позицию, с проповедями a la Всемогущий,о безграничных возможностях МЕТОДА, чья эффективность проявляется в основном в работе с ранее очерченными мною группами - и, абсолютно ничего не понимая ( пардон , разбираясь на уровне студента , окончившего ВУЗ в 80-е годы ) в медицине, постоянно агрессивно доказывате постулат о могучей гомеопатической десятке. гарантирующей бессмертие ( кроме, разумеется , неизлечимых - те уж путь идут к аллопатам)
Трудно предположить, чтобы мне так не везло в жизни (уж тридцать лет как работаю, не молода), чтобы каждый третий приходящий к нам пациент, смущаясь и краснея, рассказывал после наводящий вопросов о своих гомеопатических\ целительных похождениях.
Вы кого-то вылечили ? Чудно, у меня тоже есть дама с 30 летним СД1
, появивишаяся у нас 10 лет назад с ХПН- стабильное состояние более 10 лет на АПФ ингибиторах, безбелковой диете и приличной компенсации . На всякий случай она ходит к гомеопату, к травнику, ездит на богомолье.Думаю, что ее гомеопат уже занес это в список своих достижений - но ни словом, ни полсловом я не говорила ей ничего плохого о гомеопатах \ гомеопатии- лишь бы инсулин адекватно вводила,сахар и гликогемоглобин контролировала, креатинин смотрела.В рамках сегодняшней эндокринологии - это стандартная ситуация- да, мы можем соответствующими мероприятиями ЗАКОНОМЕРНО поддерживать стабильный уровень состояния ДАЖЕ при ранее плохо леченном диабете, с далеко зашедшими осложнениями - т.е мне не приходит в голову трубить о чуде - это банальность . Так же как банальностью становятся сегодня проблема течения менопаузы у женщин с диабетом 1 типа , заболевшими в детстве\ юности - все больше и больше этих лиц переживает 55 лентний рубеж- и для нас это не чудо, это сегодня закономерная работа( вчера это было невозможно) .
А предложения мне ограничиться сферой ТИронета были бы разумны , если бы эндокринология сводилась только к заболеваниям щитовидной железы. А собственно из какого раздела медицины Вы так уж хотите меня выгнать ?
В миазмоведение я не влезаю - исключение составляют попытки влезть в диабет или другие жизне- угорожающие заболевания.
Более того, я самым дружеским образом готова отправить на лечение к гомеопату любого здорового человека, который хочет, чтобы его лечили - был бы человек счастлив. А вот чего ,собственно , вы хотите ? Поделитесь успехами в лечении МЭН 2А? АПС1?Диабета 1 типа?