Мне очень неловко разговаривать в предложенном неким гомедоком тоне, но по вопросам защиты диссертаций и утвержденных МЗРФ методов лечения, а также по частоте обращений к гомеопатам готова высказаться.
Сравнительно недавно имела сомнительное удовольствие выслушивать на фармкомитете данные по использованию некоей очередной гомеопатической бредятины ( разумеется, мне крайне не везет, и это не ТЕ, великие гомеопатически препараты, а некие невеликие ..), но не суть.
В процесе обсуждения потрясающих по силе результатов, полученных бравыми гомеопатами, выяснилось ( по критериям. разумеется. Стьюдента), что ( р, разумеется меньше всего, что только есть на Земле),достоверно ( слова "статистически значимо" употреблятиь в лом ) ТТГ ну жуть как хорошеет в процессе "комплексного лечения". Длинный обучающий рассказ о дефектах статобработки и неадекватности времени забора крови, в силу чего все полученные данные могут быть отправлены на помойку ,вызвал удивление - а разве не всегда так делают?
В том -то и проблема (тема хорошо разобрана в "Бредотеке" Леонова ), что неряшливый дизайн в сочетании с нелепой статистикой и детскими выводами зачастую украшает работы как псеводоисследователй -аллопатов, так и псевдоисследвоателей - гомеопатов.
Ранее уже затрагивался вопрос о частоте предшествующего \ комбинированного обращения к гомеопатам в моей личной практике \ практике отделения. При специальном акцентировании внимания на обращении к альтернативным методам выясняется, что примерно каждый третий пациент с неострым заболеванием обращается за помощью к альтернативным методам.Тяжесть состояния больных из-за пропущенного времени и необходимость заниматься их лечением не позволяет тратить время на изучение фолиантов по гомеопатии.
Разрешена гомеопатия МЗРФ - и чудесно, я уже описала тот контингент, который остро нуждается в гомеопатической помощи.
Что касается детей, здесь можно говорить о трех категориях ( родителей, конечно )-во - первых, так же, как существует Мюнхгуазен по доверенности, так же существует и будет существовать противоположная ситуация - огромное количество родителей. озабоченных состоянием здоровья ,в сущности, здоровых детей,реализующих свои комплексы сверхзаботой о детях и ведущих детей к гомеопатам.
Вторая проблема -иллюзия заболевнаия. созданная врачом - аллопатом.
Поскольку подавляющее большинство детей, к счастью, не страдает тяжелыми, неизлечимыми заболеваниями( а главный представитель сладкой парочки - неграмотный педиатр уже достаточно напугал мамашу), то тандем прекрасно работает.
НПРМ,наш врач п-ки делают УЗИ щитовидной железы ребенку и - сообщает о зобе - как же, 98 персентиль по Гуттекунсту, ужас ! ( ЩИТОВИДКА !! - рыдает бедная мать ). Наш бдительный аллопат уже на посту - тироксин ! И побольше ! Вскоре появляются проблемы, и мать идет к гомеопату, тироксин, к счастью, отменятеся, ребенок здоров - и все прекрасно, хвала гомеопатии . А исходно проблема была в ошибочном перенесении эпидемиологических нормативов на клиническую ситуацию.В данном случае гомеопатию можно только приветствовать - там, где проблемы нет, лучше иллюзия лечения . чем ненужное лечение. ( Аналогично - дисбактериоз и пр. )
Третья категория - самая сложная, и здесь крайне опасен агрессивный гомеопат-всезнайка- всеумейка. Речь идет о тяжелых хронических заболеваниях, где есть способы поддержания ребенка в хорошем состоянии ( сахарный диабет 1 типа, первичный гипотироз, ВДКН, сольтеряющая форма).Можно понять родителей. ломающихся под гнетом страхов за ребенка и дружеских совтеов посторонних, и бредущих за помощью - да хоть к кому.
Хотелось бы, чтобы впаривание шариков как формы успокоения родителей не сопровождалось отменой разумной терапии ...