Мне понятна позиция врача,который выписывал мне диагноз на подозрение в паппилярном раке : Лучше "пере-предусмотреть", чем "недо-". Согласен. Но вот сегодня я побывал с моей проблемой в одном уважаемом медицинском заведении и мне стало немного не по себе от ответа доктора на тот-же мой вопрос: "А МОЖЕТ-ЛИ такое быть, что после того как мне удалят соответствующую часть ЩЖ и проведут гистологию вырезанного участка, в нем НЕ ОКАЖЕТСЯ ни одной раковой (или иной способствующе раку) клетки" получил от него ответ: "Не исключено". Именно из-за отсутствия 100% уверенности, что иного выхода нет меня и терзают сомнения в срочности такой операции и тешат надежды на возможный поиск другой возможной диагностики.Надеюсь Вы меня как человека понимаете? А насколько мне стало известно позитронно-эмиссионная томограмма позволяет обнаружить любую недоброкачественную опухоль в некоторых органах человека, включая ЩЖ. Этот метод самой последней разработки и уже есть где-то в Москве такой аппарат.