Цитата:
|
Сообщение от Олегович
Видите, ключевое слова нашей дискуссии именно это ШАРЛАТАНЫ.
|
Согласен с Александром Олеговичем, что слово "шарлатаны" здесь неуместно. Шарлатанство - это проведение ЗАВЕДОМО бесполезных манипуляций с целью извлечения выгоды.
Не поворачивается язык назвать шарлатаном отца, который лечит дочь от аппендицита, сына, который лечит родную мать от инфаркта.
Вы достаточно обстоятельно изложили нам фундаментальную базу о наличии эффекта СМД, на которой базируется метод.
Но давайте вспомним, как называется тема дисуссии. "Научное подтверждение...", т.е. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
А вот с доказательной базой, как ни крути, получается слабовато. Я надеюсь, пока слабовато. Только очень прошу, не нужно снова приводить цитаты на web-страницы с фрагментами публикаций из Анналов НИИ им. Д.А.Ртаняна. Уважаемый Денис Вячеславович и Ваш покорный слуга, кажется, довольно четко изложили, какие доказательства хотелось бы иметь.
Цитата:
|
Вы искренне убеждены, что критерии ЕВМ ДОЛЖНЫ распротсраняться НА ВСЕ отрасли науки?
|
Да, и еще раз да, уважаемый Александр Олегович. Ибо EBM есть не что-то выдуманное из ниоткуда, а лишь описание системы получения доказательств. Чтобы не повторяться, рекомендую Вам посмотреть тему "Вред доказательной медицины" на этом форуме, особенно постинги Г.А. Мельниченко, которая довольно подробно освещала эту тему.
Но еще раз повторюсь, что под НЕДОКАЗАННЫМ понимают как то, что доказанно неэффективно, как и то, что ПОКА не изучено, ПОКА не исследовано и ПОКА не доказано. И эти критерии в принципе нужно разделять.
Поэтому любму человеку, который хочет, чтобы его замечательный метод (гомеопатия, БАД, магнит, керосин, ...) получил признание, нужно озаботиться получением нормальных, приемлемых доказательств. Поскольку доводы типа "А вот у меня был случай", как Вы понимаете уже никого не устраивают.
Где взять деньги? Денег-то надо не так уж и много в масштабах индустрии. Исследовательской программой должна (именно ДОЛЖНА) заинтересоваться ваша гомеопатическая ассоциация. Один Викулов Александр Олегович проведение двойного-слепого многоцентрового рандомизированного наверное не потянет. Хотя если вылечить какого-нибудь нового русского от MS
(шутка)
А вот в масштабах профессиональной ассоциации деньги наверное можно найти. ЕСЛИ ЭТО, КОНЕЧНО, ВАМ НУЖНО...