Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 12.12.2008, 11:55
Skirr Skirr вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 20.11.2008
Город: Питер
Сообщений: 1,789
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 464 раз(а) за 416 сообщений
Skirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSkirr этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Опять на личности переходим...
Да, у меня нет ни юридического, ни экономического образования.

Но: по-моему, я отвечал всегда аргументированно, со ссылками на соответствующие законы, подзаконные акты и комментарии, чего у Вас не заметил...
Это во-первых.
Во-вторых, я так понял - здесь форум, дискуссия, а не пустое навязывание собственного мнения. Ответьте мне достойно - и я со всем соглашусь.

А по поводу "единственной аппендэктомии"... Скажем так - "единственная аппендэктомия с осложнениями, приведшими к летальному исходу", если сравнивать. Остальные "аппендэктомии" прокатили гладко либо с незначительными "осложнениями".

За сим разрешите откланяться - времени на форумы будет теперь мало, б/л (свой) закрываю сегодня, работать надо...

P.S. Ответили бы лучше на мой вопрос - был бы очень благодарен...