Показать сообщение отдельно
  #21
Старый 27.04.2004, 19:16  
V.Fadeyev V.Fadeyev вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 12.08.2001
Город: Москва
Сообщений: 1,721 V.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеV.Fadeyev этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Уважаемая Ольга Ивановна!

Поверьте, что мне приходится работать с пациентами с патологией щитовидной железы достаточно много. При этом я не сталкиваюсь с проблемой возвращения "кушингоидных" больных, равно как и не встречаюсь с настойчивым требованием что-то назначить после объяснения пациенту (порой долгого) что к чему.

В большинстве случаев, сталкиваешься с недоумением "так зачем же мне всё это тогда назначали".

Другими словами, проблема "волнения пациентов" и "требования лечения" - это пробоема работы с пациентом, которого в этом винить не следует, поскольку в этих "требованиях" виноваты ВРАЧИ. Пациент не рождается со знанием о том, что энтитела к ТПО - эт о нечто ужасное и ни он сам "с бодуна" приходит в лабораторию, чтобы их там определяли.

Более чем очевидно, что требование пациента "что-то назначить" не может быть основанием для назначения потенциально небезопасных препаратов и манипуляций типа плазмафереза.

Если плазмаферез применялся с целью ликвидации тиреотоксикоза (что иногда, достаточно редко, бывает нужно), то ЗАЧЕМ ОПРЕДЕЛЯЛИСЬ В ДИНАМИКЕ АНТИТЕЛА? Ведь в описанной ситуации задача в том, чтобы "отмыть" и быстро прооперировать. Потом возникает вопрос о том, по какой причине до врача-лаборанта в лаборатории доходит диагноз АИТ?

Показания к применению плазмафереза при тиреотоксикозе определят эндокринолог и они достаточно узки: токсические (лейкопенические) реакции на тиростатики при отсутствии в распоряжении терапии 131-I.

Другими словами: у пациента тиреотоксикоз, лейкопения на тиростатики и его нужно как-то готовить к операции. В этом случае может использоваться плазмаферез. Нет плазмафереза - есть пламерунг. И то и другое не нужно если есть возможность отправить пациента на терапию радиоактивным йодом-131, который можно назначать без предварительной подготовки тиростатиками.

Сам по себе большой зоб и тяжелый тиреотоксикоз, за исключением отдельных случаев, не является показанием к плазмаферезу, поскольку эта ситуация всегда решаема при помощи тиреостатиков. Тяжесть тиреотоксикоз определяет только срок достижения эутиреоза - через месяц или через два.
Ответить с цитированием