Коллеги,
Насколько я понимаю, суть дискуссии состоит не в том, чтобы выяснить роль иместо Сталина в истории мира или России. Здесь каждый для себя уже давно определился, и изменить это мнение на страницах форума не удастся. У многих это мнение не изменялось даже когда расстреливали их жен и репрессировали других близких родственников, не менялось оно порой и тогда, когда сам человек шел в лагеря - все верилось в то, что это роковая ошибка и скоро все выяснится и перед ним извинятся.
Спор как мне качется имеет смысл о том, имеют ли значение для врача, как профессионала его политические убеждения. Если вам интересно мое мнение, то я считаю, что не может быть врача-сталиниста, или врача-фашиста, врача-последователя секты Аум-Сенрике. Любая тоталитарная идеология, будь то секта, или государственная политика, не вяжется в моем представлении с образом врача. Тоталитарная идеология доминирует над личностью, человек перестает самостоятельно мыслить, в его рассуждениях начинают преобладать догмы и штампы (доктор Живов - враг, Солженицин - лагерная ****, Сталин - гений, демократы - дерьмократы, СССР - хорошо, Америка - плохо). Идеология такого вида разделяет мир на белое/черное, что в медицине не приемлемо. Сможет ли такой врач оказать помощь человеку, который открыто выступает против принятой им идеологии, не станет ли это моральным барьером? Врач в своей работе может руководствоваться только общечеловеческими ценностями, которые лежат в основе всех религиозных систем.
Нельзя спорить о чем-либо опираясь на разные источники информации. Наша история уже несколько раз подрергалась радикальным пересмотрам и коррекции, но некоторые ващи все-таки мы знаем наверняка
1. Равенство. Часто приводимый аргумент в защиту социалистического строя. Нужно отдать должное, что в СССР общество было более отнородно (было ли это равенство бедных как любят говорить демократы или равенство богатых как говорят социалисты). К сожалению равенство носило не естественный, а скорее принудительный, или запретительный характер. Во многом оно подавляло иннициативу личности, вырабатывало иждивенческие настроения.
2. Великая империя, бомба и космос. Да, действительно СССР стал великой империей с ядерным оружием и космическими технологиями. Причина тому, как и везде - неравномерное перераспределение средств. Если я захочу, чтобы меня считали очень богатым человеком мои знакомые, я продам свою квартиру и дом и куплю себе маленький реактивный самолет и новый Бентли или Ролс-Ройс. При этом мне будет негде жить и нечем питаться. Примерно на этом же принципе и были построены достижения СССР в высокотехнологических областях. К сожалению такое положение не могло продолжаться долго. Остатки этого мы имеем возможность наблюдать и сейчас. В погоне за высокими технологиями в медицине тратятся огромные государственные деньги на оснащение центральных московских больниц при полном развале первичной помощи. Великая империя оказалась как это не банально "на глиняных ногах".
3. Бесплатная медицина. Один из любимых аргументов защитников СССР. Действительно, социальная медицина была развита на достаточном уровне. Советская система здравоохранения оказалась очень эффективной в борьбе с инфекционными заболеваниями, но совершенно несостоятельной для неинфекционных заболеваний. Тот огромный разрыв в уровнях детской смертности и продолжительности жизни возник не в последние 10 лет. Он стал формироваться в конце 50-Х начале 60-х годов. Из личных впечатлений все мы помним обязательные школьные походы к стоматологу, грубость, боль, злость. Роддома, в которых ребенок забирался от матери, а отец вообще не допускался. С другой стороны - высокие показатели иммунизации. Бесплатная медцина породила странный феномен. Когда в рамках своей дисертации я проводил анкетирование пациентов в одном из индустриальных поселков Ленинградской области, то на вопрос о том, кто по их мнению ответственен за их здоровье, старшее поколение чаще выбирало варианты: Правительство, врачи, профсоюзы и только на последнем месте сам человек. С таким менталитетом бороться с гиперхолестеролемией и нарушенной тощаковой глюкозой было невозможно.
4. Бесплатное образование. Тут возразить практически нечего. Тем не менее, бесплатное образование не является заслугой только советского строя. В Европе высшее образование тоже бесплатно. Безусловно нельзя утверждать, что наше образование является или являлось лучшим в мире, как нельзя утрерждать, что наши художники или писатели самые лучшие. Все зависит от конкретной личности.
5. Победа в ВВО. Заслуга часто приписываемая лично т. Сталину. В действительности победа была одержана ценой теких невероятных людских жертв, что становится страшно. Уверен, что тоталитарный режим, как никакой другой, предспособлен для ведения войны и при умелом руководстве и тщательной подготовке потери можно было бы свести к минимуму. По моему мнению Сталин лично ответственен за гибель миллионов людей в первые месяцы войны.