Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 02.09.2008, 20:07
Аватар для Melnichenko
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,501
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 33,705 раз(а) за 32,778 сообщений
Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Вот здесь я присоединюсь к Иванне и спрошу онкологов- да, первую - вторую фиброаденому надо удалить
НО если очевидно новая опухоль тоже фиброаденома ( это я Mersk Manual цитирую ) разве не принимается решение о выжидательной тактике? Не потому, что новая неизбежно образуется, а потому, что можно и не спешить ? Понятно, что прожестагель никуда фиброаденому не денет по определению, Иванна
Иванна, на всякий случай- молочная железа дело серьезное, и давайте вместе послушаем

Комментарии к сообщению:
oncologyst одобрил(а): спешить с удалением не обязательно
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием