Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 26.05.2008, 14:20
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Не вдаваясь в вопрос контроля качества лабораторных исследований скажу, что любое исследование имеет некоторую вероятность ложно-положительных и ложно-отрицательных результатов. Для современных промышленно изготовленных тест-систем эти показатели известны, публикуются в сопроводительных документах к тест-наборам и называются чувствительность и специфичность метода.
Такая вероятность есть и при обследовании на сифилис, и на ВИЧ и на что угодно.
Диагнозы выставляются не по анализам, а по совокупности всех признаков.
Контрольной функцией обладает организация Росздравнадзор. Есть в каждом субъекте РФ.
Ответить с цитированием