Показать сообщение отдельно
  #69  
Старый 28.09.2003, 18:05
Zhivov Zhivov вне форума
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 20.08.2001
Сообщений: 3,792
Zhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZhivov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Надо бы наверное "восстанавливать" тогда, когда эти нарушения четко зафиксированы и доказано, что эти нарушения представляют некий вред для здорровья человека. В медицине до сих пор отсутсвуют четкие критерии того, когда после приема антибиотиков следует считать микрофлору влагалища "нарушенной". Вредны ли для здоровья эти "нарушения" неизвестно (скорее всего нет). Никто не доказал, что эти "нарушения" имеют место в большинстве случаев после антибиотикотерапии. Еще больше никто не доказал, что указанные вами средства вообще что-то меняют во влагалище и не приносят вред. Ни в одни общепринятые в мире стандарты лечения инфекций. передаваемых половым путем не включено понятие "дисбактериоз" и ничего не говорится о необходимости его лечения. Так что лучше посвятить свое время (и деньги) чему-нибудь более интересному.
Ответить с цитированием