Бороться с шарлатанством, конечно же, надо! Но вот... я доказываю. к примеру, что классическая операция Гленна куда лучше и полезней, чем модифицированная операция Фонтена с использованием экстракардиального кондуита у детей с трикуспидальной атрезией и стенозом легочной артерии. Скажу сразу, что это не так. Но кто меня опровергнет на антишарлатанском? Там есть специалисты?..
То-то...
Лучше всего свободная дискуссия в Интернете - куда полезней, чем просто клеймить. Посмотрите дискуссии на [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - очень профессионально и по существу. Пример клинического разбора: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
А вообще-то, чтобы доказать чего-либо или опровергнуть, существует ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА - очень дорогая вещь, куда дороже, чем антишарлатанские потуги одиночных борцов за правду