Добрый вечер, ув.F!
Я имел ввиду следующее: утверждение "пойдут скорее к невропатологу , чем к психотерапевту" маркирует непонимание того чем занимаетеся п-терапевт. "Рабочая зона" невропатолога (а также: "друзей", психиатров, священников и т.п.) лежит в плоскости отличной от той в которой расположена "рабочая зона " психотерапевта. Посему пара "невропатолог-психотерапевт" соответствует по смысловой структуре паре "парикмахер-юрист".
)
По поводу статьи.КБТ (когнитивно-бихевиоральная терапия) , о к-рой идёт речь в статье, очень хорошо приспособлена для оценки "эффективности" так как это подход сугубо медицинский. В других подходах , недирективных, диалогических, подходах поддерживающих такие концепты как "перенос" и "сопротивление" (это подходы прежде всего опирающиеся на психоаналитическую традицию, отчасти--гештальт-подход), говорить об оценке эффективности, подчас, крайне сложно. Это субьективные подходы, где "эффективность" часто явл. и определяется СУБЬЕКТИВНЫМ переживанием человека. (Кстати очень многие не считают психотерапией те направления в которых такие понятия как перенос и сопротивление не имеют "прописки", но это обычно частные мнения!).Человек стал в результате терапии более счастливым и при этом ничего в его жизни ВНЕШНЕ не изменилось--изменения произошли в его субьективном мире--терапия эффективна или нет? Как это измерить? Вообще, релевантен ли такой вопрос в данном случае, ув.F?
Рассуждать об "эффективности" и , тем более, требовать её измерения и доказывания, на мой взгляд, означает исходить из примитивного представления о "пользе" вещей. Если пользы нет--вещь пустая (см. басню российского классика о жемчужном зерне). Нет конкретной, "доказанной" пользы от психотерапии--это пустое занятие, так получается? Тогда очень много вещей бесполезны. От картин Левитана какая "польза", а? Или от юриспруденции? Как "измерить пользу" др. гуманитарных наук?
Вы правы, что малоквалифицированных п-терапевтов очень много.Но с др. стороны -- низкий поклон тем кто вообще БЕРЁТСЯ заниматься этим делом! Это нелёгкий кусок хлеба,ув.F! А также это означает что им , этим "малоквалифицированным", есть куда расти
Кстати все "высококвалифицированные" когда то были малоквалифицированными
Так уже много тысяч лет дело обстоит.
P.S.Если лично Вы затрудняетесь в выборе терапевта, то с удовольствием порекомендую с десяток терапевтов, на выбор, в чьей квалификации не сомневаюсь
)))