Цитата:
|
На профессиональном форуме, если нет фактов, то мне интересно понимание заявленной проблемы
|
ОК!
Цитата:
|
Я не вижу результат данной дискуссии в виде победы кого-либо, я с удовольствием признаю, что психологи в ЛПУ крайне необходимы (и заметьте, не буду чувствовать себя проигравшим или побежденным), но для этого нужны объяснения: для чего? Кому? Чем будут заниматься? Чем лучше психотерапевтов? Что могут такого чего не могут психотерапевты?
|
Вот тут-то и самое интересное - почему лично Вы считаете, что психологи в ЛПУ нужны? Это ответ на первые три Ваших вопроса. Четвертый - при прочих равных условиях, ничем. Пятый - ничего, разве что дешевле, хоть как аргумент Вы это отвергаете.
Цитата:
|
Есть факт – мои знания во многих областях медицины оставляют желать лучшего, и коллеги на форуме объясняют что, как и для чего в той области, в которой я мало что знаю, для того и форум, не так ли?
|
Безусловно.
Цитата:
|
Заявляя о недостаточном знании врачей в области психологии, Вы, в то же время, предлагаете им (врачам) ставить задачу психологам. Боюсь даже предположить к чему это приведет.
|
Не всех, не всегда... Если врач повысит свои знания в области психологии, то поставить задачу психологу не составит труда. В противном случе будет как в примере Александра, что и имеем. Хотели как лучше...
Цитата:
|
А почему Вы на примере работы психологов в ПНД не попытались обосновать необходимость психологов в соматических ЛПУ?
|
Потому что не спрашивали. Это еще одна огромная проблема. На самом деле, и многие психиатры не понимают того, что может дать им психолог. Многие психиатры считают, что "если психиатр не может того, что может психолог - грошь цена такому психиатру". Сейчас ситуация несколько меняется. Причем подобные вещи существуют не только в РФ, есть замечательная статья по Роршах-тестированию о том, как влияет роль психологического заключения в лечебном процессе на результаты заключения. Если интересно - поищу, выложу.
Цитата:
|
Когда я должен рекомендовать больному обратиться к психотерапевту, а когда к психологу? И ответ мне лично нужен предельно конкретный с объяснениями, обоснованиями, примерами и пр. И Вы, как психотерапевт в сотрудничестве с психологами ответив на этот вопрос, практически закроете дискуссию к моему огромному удовольствию
|
Ответ. Варианта два:
1) Вам нужен знакомый психиатр и знакомый психолог. Вначале - к психитру, для выявления психического расстройства. Если человек без психических расстройств, а ему плохо - к психологу или психотерапевту. 2) Если Вам посчастливится найти психотерапевта с достаточным уровнем психотерапевтической подготовки (личная терапия+супервизии+более 300 часов по одному из направлений психотерапии) - он Вам совместит консультацию психиатра и работу психолога. То есть "и медикаменты пропишет, и поговорит".
Цитата:
|
Прекрасно, приведите преимущества в работе этих ЛПУ перед теми, в которых психологов нет.
|
Если бы. Я таких статей не нашла. Если Вы или кто-то еще найдет - буду признательна.
-А как Вы назовете дискуссию, в которой оппонент не обосновывает свою точку зрения?
-Это зависит от того, почему оппонент этого не делает.
- Не считаете ли Вы ответы на вопросы оппонента обоснованием своей точки зрения?
- В большинстве случаев - не считаю, но не всегда.
- Не считаете ли Вы отсутствие ответов пренебрежением?
- Опять таки, это зависит от того, почему не отвечают. Может думают, может выхода в сеть нет, или еще что...