[shasha]

Уважаемые администраторы и специалисты форума!
прокомментируйте,пожалуйста, следующую ситуацию:
мне 25,я пришла на прием к гинекологу с жалобами на выделения и зуд во влагалище. анализ на скрытые инфекции показал уреаплазму 10^ 4, лейкоциты повышенные.
врач прописал мне и моему партнеру следующую схему лечения:
14 дней клацид по 250 мг 2 раза в день
10 дней офлоксацин по 0,4 2 раза в день
раз в неделю флуконазол в течении месяца
а также поливитамины + местная обработка влагалища.

буду благодарна если Вы выскажете Ваше мнение по поводу этой схемы, хотя вопрос, собственно, у меня следующий:

мой врач рассказал мне о разных позициях по поводу лечения уреаплазмы - о том что есть мнение, что это нормальная микрофлора и ее вообще в Финляндии , например, не лечат, но что некоторые врачи настаивают на полном и окончательном лечении антибиотиками....

мне же он предложил свой подход:

пройти курс лечения и в случае если это не поможет, просто смириться....

мол так бывает, можно быть носителем и при этом при снижении иммунитета могут быть обострения, а длительное лечение антибиотиками только испортит миклофлору
поэтому, если лечение не даст результатов - смиритесь что это часть вашей микрофлоры,а при планируемой беременности просто пройдите профилактический курс лечения....

я просмотрела многие сообщения по теме на форуме, но ответа для себя на этот вопрос не смогла найти. прокомментируйте пожалуйста! насколько это компетентная точка зрения???????