Цитата:
|
Сообщение от Ясик
В ОБЗОРЕ ЛИТЕРАТУРЫ написано
|
Вы хотя бы название обзора, на который ссылаетесь, прочитали до конца? У меня такое впечатление, что нет. Рапространять данные, полученные у детей с опухолями в анамнезе, на всех детей, по меньшей мере, некорректно. Все данные, на которые ссылается автор - это даже не статьи, а тезисы, опубликованные в каких-то еще советских сборниках - что именно там изучали и какие именно результаты получили - узнать не представляется возможным. Более того, в мировой научной литературе данных о том, что вакцинация АДС приводит к "грубым изменениям в иммунной системе" нет. Нормально опубликованные в научной литературе исследования также показывают, что вакцинация не увеличивает риск других инфекций и не приводит к какому-либо угнетению иммунитета. Высокая эпидэффективность вакцины против дифтерии доказана и нормально опубликована в научной литературе. Рекомендую Вам опираться на достоверные источники информации, даже если в них написано совсем не то, в чем Вы "совершенно уверены". Попытайтесь быть более объективной.
Цитата:
|
Сообщение от Ясик
Все исследования, не укладывающиеся в общепризнанную концепцию объявляются глупостью, не заслуживающей внимания.
|
Пока что Вы не привели не то что исследований, а даже их резюме. Вам для справки: тезисы в советских сборниках какого-то лохматого года нормально опубликованными исследованиями не являются.
Цитата:
|
Сообщение от Ясик
Поэтому дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
|
Насчет "дискуссии" Вы очень сильно себе льстите.
