Цитата:
Сообщение от Destination
Интересное мнение. Даже с точки зрения гигиенического ухода мостовидный протез хуже одиночных коронок. Есть и ещё ряд недостатков у 4 имплантатов, в том числе возможный узкий гребень, не позволяющий поставить имплантат диаметром 4,2 без дополнительных приключений.
В целом, тема неоднозначная. Сродни вопросу: зачем машине четвёртое колесо - ведь можно из пункта А в пункт Б доехать и на трёх? Можно и на двух (мотоцикл), а если сильно захотеть - и на одном (цирковой велосипед). С другой стороны - пятое колесо действительно избыточно.
Можно подойти к дилемме и с другой стороны: а есть ли большой смысл в экономии числа имплантатов, если можно сэкономить на марке. Как Вы считаете, что лучше: 6 имплантатов Имплантиум или 4 Нобеля?
|
Так я и написал, что 4 импланта при условии, что удаётся поставить достаточный диаметр. Если узкий гребень, то в большинстве случаев я выберу аугментацию, но второй вариант конечно, тонкие имплантаты в большем количестве (при этом импланты будут связаны в одну конструкцию и гигиена также будет затруднена). Узкая платформа имплантата в жевательном отделе - это не только повышенный риск перелома имплантата или винта в имплантате (т.к. он на узких имплантах бывает тоньше), но и более тупой угол профиля прорезывания коронки относительно оси имплантата, что не очень хорошо конечно. Я при планировании отталкиваюсь не от количества кости, а от ортопедически правильной позиции имплантата и его физиологии/биомеханики.
P.S. У каждого производителя есть рекомендации по использованию имплантатов в разных отделах челюсти по диаметру.