Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 08.07.2020, 15:00
Vishnia1 Vishnia1 вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 15.06.2010
Город: Terrasa
Сообщений: 288
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили 61 раз(а) за 41 сообщений
Vishnia1 *
Здравствуйте, Сергей Сергеевич! В итоге я лично пошла на консультации.
Мнения разные. От того, чтобы не ставить коронку вообще, а просто поставить пломбу на отломленный зуб 36, до того, чтобы лечить его по вашему методу. Это мне, кстати, сказали в русской клинике. Правда, можно ли будет прочистить каналы, доктор пока не уверена, говорит, что зависит от того, какое лекарство заливали в зуб при первичном лечении, и это можно узнать только в процессе. Прилагаю на всякий случай схему лечения. Cura - это лечение, funda - коронка, funda provis - коронка временная. Стоит это тоже в три раза больше первоначального варианта. По-вашему мнению, все здесь правильно?
А вот что касается зуба, который уже под коронкой (16), все говорили не трогать пока, а русская доктор говорит, что у меня там есть гранулема, и что в этом случае зуб следует удалить в любом случае. И к тому же пока неизвестно, можно ли после удаления будет поставить туда имплант. (Я толком не поняла почему, что-то там в структуре зуба и кости, сказали, что точно можно будет увидеть только на 3Д рентгене). Вы бы не смогли глянуть, есть ли там эта гранулема? Она вообще всплыла в первый раз, зуб мне не болит, не знаю, что и думать. Спасибо большое!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200708_1115471.jpg
Просмотров: 15
Размер:	334.6 Кб
ID:	204510  
Ответить с цитированием