[Evgeniy]

Опубликовано: Zhivov
У коллеги Либмана-Сакса есть талант на разного рода сочные высказвывания.
Если бы к этому еще и просто талант...

The prevalence of diabetes mellitus in India has been growing by leaps and bounds. In the last 20 years there has been a 3 fold increase in the prevalence of diabetes and today it is estimated that there are over 20 million diabetic patients in India. In fact India's diabetic population now ranks first in the world, even ahead of China because although China's total population is higher, the prevalence of diabetes (percentage of patients) is far higher in India. It is estimated that by the year 2010 India will have nearly 20% of the world's diabetic population!
И еще факты вот отсюда [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
There are at least 20 million diabetics in India, which is the highest ever reported number from anywhere in the world. The prevalence of diabetes varies between 6-8% in urban and 2-3% in rural adults.
Надеюсь опять же Вы в состянии перевести. И здесь речь идет только о подтвержденных случаях заболевания, а сколько людей, проживающих в районах, где практикуют одни "алавердисты" и нет простейшей лаборатории где можно померить сахар крови находятся за пределами этой статистики? Ведь даже в развитых странах, насколько мне известно, около 40% дибетиков так и не узнают о своем диагнозе до конца жизни. (

Ну и что из этого, Алексей Викторович? Я Вас просил привести данные по СД на Западе, а Вы снова про Индию. Как в поговорке - "я про Фому, он про Ерему". К тому же Вы опять забываете (сознательно?), про климат. На эту тему уже было интересное сообщение, ответа на которое я от Вас так и не дождался. Ну а Ваша последняя фраза "Ведь даже в развитых странах....." просто перл из студенческой контрольной. Элементарное правило - нельзя механически переводить данные по одному региону на другой регион, тем более с совершенно иными социальными и пр. условиями. Между прочим, в столь нелюбимое Вами советское время не только эпидемиологи, но и врачи иных специальностей не делали подобных ляпов. Снова констатирую слабость в методологии. Впрочем, если стремиться любой ценой обосновать свою точку зрения, то это неизбежно.
Также обращаю внимание на тот факт, что для Индии пока еще не характерна массовая иммунизация населения и, следовательно, % невыявленного СД (а СД - одно из следствий вакцинации) будет ниже чем на Западе "по определению". Как впрочем, и % клинически выявленных форм.