[RassyS]

Мне 41 год, у матери был ранний климакс (42 года).
По УЗИ было поставлено "признаки раннего истощения яичников".
На мой вопрос о том, как скоро при такой картине ждать климакса (ну хотя бы примерно - грубо говоря, в течение года, например, или через несколько лет), мне было предложено в начале цикла сдать вышеперечисленную группу анализов, чтобы можно было ответить на этот вопрос. Другой врач упомянул, что сдать можно, но якобы точно они ничего не покажут (т.е., например, АМГ может быть не в норме, но на самом деле, все еще долгое время будет "функционировать" нормально).
Вопрос: действительно ли по результатам этих анализов (в совокупности) можно сделать вывод о том, как скоро наступит климакс? Или это ничего не даст и будут просто впустую сделанные анализы? И если все-таки результаты показательны, то как их правильно интерпретировать (именно в части интересующего меня вопроса)?