Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 16.02.2016, 04:33
optomate optomate вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 30.05.2015
Город: Самара
Сообщений: 1,294
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 561 раз(а) за 548 сообщений
optomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
1) Так как может быть близорукость, если у меня рефракция на мидриациле практически в ноль выходит, а на одном глазе и в плюс, а 2) НКОЗ по таблице Сивцова 100? 3) Хотя острота зрения в день скачет. Утром лучше, вечером немного хуже
1. Житие наше не предполагает постоянные инстилляции мидриацила или цикломеда. Несколько упрощая, реальная рефракция = рефракция циклоплегическая (незыблемая) + аккомодационный тонус (поддающаяся воздействию циклоплегиков, см. также 3). Иными словами, действующей аккомодации соответствует динамическая рефракция, аккомодации парализованной или отсутствующей (по иным причинам) - статическая.
2. Если КОЗ (корригированная острота зрения) выше 1,0, то НКОЗ при слабой миопии м.б. 1,0 и более. Например, при КОЗ 2,0 или больше.
3. Подобные "скачки" отражают суточные колебания аккомодационного тонуса. К вечеру (усталостная) миопизация увеличивается, а утром после ночного отдыха таковая уменьшается.

Это, повторюсь, без деталей и нюансов. Таких, например, как нулевой аккомодационный тонус или полновесная атропиновая циклоплегия, которой не было. И пр.
Цитата:
По поводу двоения - оно моноокулярное, проверял.
Какую еще информацию утаиваете?
Кстати, получается, что таковое есть и на глазу, где рефрактометрически астигматизм символичен, в пределах погрешности АРМ.

Комментарии к сообщению:
iceloo одобрил(а):
Ответить с цитированием