То есть, как и ожидалось, ответ базируется на "я лично не слышал".
Ваша точка, безусловно имеет право на существование, однако при определении тяжести правонарушения суд будет рассматривать самые тяжелые, а не самые незначительные записи акта.
Для представления альтернативной точки зрения приведу Вам такие формулировки, как
- нарушены требования законодательства о вакцинопрофилактике, что может привести к неэффективности вакцинации и вреду здоровью детей (в т.ч. нарушение холодовой цепи)
- нарушены требования к хранению препаратов для проведения реанимационных мероприятий в случае развития угрожающих жизни состояний, что может привести к неэффективности этих самых мероприятий
- грубо и разнообразно нарушены требования федерального законодательства к обеспечению сан-эпид режима, что может .... и вообще это свято
- грубо нарушены требования к ведению отчетной документации, в том числе в отношении препаратов, подлежащих предметно-количественному учету
- нарушены требования, обеспечивающие безопасность медицинского персонала, а том числе в аварийных ситуациях
- нарушены гарантированные федеральным законодательством права пациента, в том числе право на ИДС, которое ...
Хватит?
Концовка поста вообще на уровне флуда, что странно для участника с немаленьким стажем на форуме. Не стоит, право...
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
|