Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 30.10.2014, 13:41
Brusnika7 Brusnika7 вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 29.10.2014
Город: Киев
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 2
Brusnika7 *
Все-таки ответьте очень прошу
1. Насколько ПГД (биопсия трофэктодермы) информативней, надёжней ПГС? какова погрешность результатов ПГД?

2. Насколько процедура биопсии трофэктодермы травмотична для бластоциты?

3. Исключает ли ПГД пренатальную дианостику, если нет, то какой алгоритм ее проведения? Как у всех?

4. Носительство будет в 50% случаев, а не 25% (я неправильно написала в топе поста), таким образом, если количество бластоцит будет небольшое, даже меньше 8на один чип, например 6, останется 3, из которых еще 1 выпадет по хромосомным аномалиям (30% по ее возрасту). Но это теория, а практика? Стоит ли вообще этим заниматься?

Топ темы писала "впохыхах", обрадовавшись, что есть профессиональный форум с ответами ВРАЧЕЙ по проблемам ЭКО.

Буду очень признательна за Ваши ответы. За любые Ваши ответы.