Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 25.06.2014, 00:17
andponomarev andponomarev вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 31.08.2007
Город: spb
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 3 раз(а) за 3 сообщений
andponomarev *
Господа,

Вторично сходил на осмотр глаз. Касаемо травмированного глаза (диагноз - легкая контузия), детально сообщил свои симптомы (фотопсии при "быстром" движении глазного яблока) врачу. Как обычно был проведен осмотр на узком и широком зрачке, в т.ч. с использованием фотощелевой лампы и высокодиоптрийной линзы, периферия сетчатки осмотрена. Больше из оборудования кроме рефрактометра ничего не использовалось.

Врач предположил, что причина этих симптомов - задняя отслойка стекловидного тела, однако объективно подтвердить этого не смог, т.к. в процессе осмотра никаких данных за это не было. Это косвенный вывод врача на основании моего описания.

Его прогноз - со временем это пройдет, оставив мне на память дополнительные "мушки" в глазу, размером побольше чем те, что есть у меня сейчас. Оснований не доверять этому врачу нет, тем не менее, хотел бы дополнительно спросить вас - имеет ли право на жизнь картина моих симптомов, и прогноз врача? А то я уже издергался весь, потому что симптомов, проявляющихся при "быстром" движении глазного яблока до удара не было.

Спасибо!
Ответить с цитированием