По сути ответ и на первый, и на второй вопрос один - в тех случаях, когда этого требует состояние ребенка.
Вы противоречите сами себе. Если я правильно понимаю что в данном случае обязательным является для разграничения диагноза банальная флюрограмма, которая не была сделана вовремя. Но ладно не буду с вами спорить ( вопрос стоит задавать на форуме мед юристов а не медиков по понятной причине ). У меня остался один вопрос: как бы в подобной ситуации поступили бы вы как медик ( вопрос в общем ко всем мед рабонтикам - в частности педиатрам ) ?
Исходную ситуацию повторяю: К вам пришел ребенок 6 лет, которому через 3-ое суток в реанимации поставили диагноз "тяжелое двухстороннее воспаление легких". Какова вероятность в % пропустить такой диагноз для ребенка в это время ( с учетом нормативов, правил - в том числе касающихся проведения флюрографий и тп ).
Спасибо за ответ.
|