[Vizioneer]

Здравствуйте. Я наводил справки уже по данной поводу.

Суть проблемы:

В 2006 году в ходе обследования поставлен диагноз F60.1, назначено Д-наблюдение. Но в статье 27 ЗоПП черным по белому написано о тяжелых и зятяжных.

В моей амб. карет написано, что на освновании диагноаз и с учетом возраста назначено Д-наблюдение. Проверял у психиатров в городе, спрашивал их. Все как один говорят - не соответствует статье 27.

В ПНД упорно гворят, что все правильно.

Что можно сказать? Юрист в области мед. права сказал, что можно смело судиться и выигрывать дело.

Удивителен факт того, что в наступлением 27-илетнего возраста внезапно Д-наблюдение сменено на К-наблюдение.

Я не дурак, но понимаю, что это слишком странно. Д-наблюдение - это серьезно. Это натуральный "псих". Я таким никогда не был.

Кое-что еще. В ПНД отказались делать копию карты со словами "только по требованию правоохранительных органов". Но получение информации о состоянии здоровья прописано в статье 22 Закона об оказании мед. помощи.

Налицо либо незнание законов, либо злоупотребление.

Жду комментариев.