Господин russkij, уважаемый оппонент,
Skeptic, без сомнения ответит Вам и его компетентность не оставляет у нас сомнений. Пока же его на форуме нет, позвольте несколько заведомо оффтопных замечаний.
1. Апологеты квазимедицинского сектантства Коток и Червонская, действительно (и к счастью) «единичны в поле зрения», но вред, причиняемый ими, несоизмерим их заведомо малой удельной массе. И с Вашего позволения (или без такового) мы оставим за собой право характеризовать этих людей теми эпитетами, каковые сочтем нужным, даже в том случае, если эти эпитеты выйдут за пределы приятных Вам.
2. Далее. Позвольте Вам заметить, что Вы взяли на вооружение известный, неплохо действующий на неподготовленных родителей, но хорошо известный нам прием (уж не знаю вольно или невольно). Попытка противопоставить методологию научного исследования, естественно, оперирующую статистическими показателями на большой выборке (т.е. понятие математическое) Вы противопоставляете нравственной оценке конкретного клинического случая ПВО (т.е. величине моральной). С таким же успехом можно объявить войну автомобильной промышленности, ведь при всей прогрессивности автомобильного транспорта, под колесами гибнут дети!!! Любое (подчеркиваю любое!!!) достижение цивилизации несет опасность негативного воздействия на человека (и на детей). Но это не повод запрещать шоколад (а на него бывают анафилаксии), самолеты (а они падают), компьютеры, жевательную резинку и секс в презервативе (описаны случаи аллергических реакций на покрывающий их состав).
Излюбленный прием помянутого Котока – дискредитировать идею сославшись на частные случаи. Не стоит применять его в серьезной дискуссии.
Логичнее было бы сравнение страданий ребенка, получившего ПВО и страданий ребенка, умершего от инфекции, которую можно было предотвратить. Вам не кажется?
3. Осужденная Вами фраза – не острота, а цитата из упомянутых носителей «синдрома Герострата». Не возьмусь утверждать, что она вошла в их эпохальные труды, но изустные цитаты гуляют по И-нету достаточно давно. Какие уж тут остроты…
P.S. Не сочтите за поучение, но, право, было бы неплохо, если бы Вы назвали свое имя. Приятнее общаться (даже если оно будет псевдонимом).
|