Я ценю Ваш ответ в посте №7, и никогда о нем не забывал. Но он является стандартным и всем известным, а я просил пояснить теоретический аспект. Напомню, что я спрашивал, что дает знание авидности в диагностическом плане, какие преимущества в терапевтической стратегии дает знание того, что антитела "старые". Они "стареют" уже на второй неделе после первичного инфицирования, и что? Лишь после разъяснения доктора Павленкова мне стало почти все понятно. Но я прошу еще ответить, почему при персистировании вируса в организме в течении нескольких месяцев и лет В-лимфоциты продолжают образовывать и "новые" антитела? Когда я учился, я часто задавал уточняющие преподанную теорию вопросы преподавателям, что не всегда вызывало у них восторг. А жаль, ведь медвузы штампуют тысячами выпускников, которые удовлетворяются стандартными приемами и формулировками, а вот заглянуть внутрь, понять что да почему, мало кто желает.
Также остался за рамками итог моего, если уж наш диалог развился в сторону моего конкретного случая. Итак, инфекция "подавлена" (локализована, как сказал д-р Павленков). Сравнивая субъективно свое состояние с тем, что было полгода назад, я вижу очевидную тенденцию к значительному улучшению, значит, предпринятые меры были кстати. Но что делать сейчас, когда понятно, что инфекционная сторона позади, а достаточной степени удовлетворенности еще не достигнуто?
Заранее большое спасибо.
|