Показать сообщение отдельно
  #60  
Старый 02.04.2006, 10:06
AlexT AlexT вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 12.06.2003
Город: Кривой Рог
Сообщений: 861
Поблагодарили 64 раз(а) за 61 сообщений
AlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAlexT этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
ИМХО дублировать прямые методы выделения хламидий дело бессмысленное и неблагодарное, особенно ПЦР и ПИФ. Вопросов даже теоретических порождает больше чем ответов.
Я бы сформировал свое отношение к диагностике хламидий так : ведущий метод ПЦР, методы , МОГУЩИЕ ДАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ информацию - определение антител IgA в секретах (сперма, цервикальная слизь), определение антител к белку теплового шока (персистенция), антитела в крови (иногда полезно)
Если не уверен в надежности метода, его применят бессмысленно, надо искать место где его делать умеют или учиться делать как надо. Комбинация двух недостоверных методов достовернее не становится.
Культуральный метод все же малодоступен.

Комментарии к сообщению:
dr.Agapov одобрил(а):
Zhivov одобрил(а): Все правильно! В России вряд ли есть хоть одна настоящая культура McCoy
Ответить с цитированием