Спасибо ОГРОМНОЕ, что откликнулись. Если честно, то не ожидала получить важную для меня информацию так быстро.
К сожалению, не было возможности выйти в интернет раньше, поэтому пишу только сейчас.
Наверное, я слишком сумбурно описала ситуацию, очень много слов, но хотелось как можно короче. Сейчас я во 2 ГДУ еще с февраля 2005. А больничный мне дали в больнице, потому что не могла же я там скрывать то, что работаю, мне ведь надо было как-то оправдываться на работе за отсутствие в 4 месяца. Глобальная же проблема на данный момент заключается в следующем: осенью я проходила обследование со снимками и анализами, всё было замечательно, то есть по словам доктора снимки и анализы были хорошие, мне написали выписку для института, но таблеток не давали, сказали, что нет смысла, надо было раньше приходить (типа сезон дождей и слякоти закончился), я и не настаивала (кто попробовал таблетки горстями в течении полугода со мной согласится). Теперь я прошла очередное обследование, включающее не только рентгенограмму, но и три томограммы 6,7,8 (не подумайте, что там дыра необъятная, очаг примерно с десятикопеечную монету и пара точечных). Прихожу за результатом и слышу про динамику какую-то, которая по сравнению с предыдущим обследованием (которое было менее полугода назад) показывает изменение в лучшую сторону, но это же и является активным процессом, то есть препятствием для перевода в 3 ГДУ. После такой беседы с врачом я рыдала два дня, а на третий написала на этот форум, облазила весь интернет в поисках любой информации про эту болезнь. Я, естественно, понимаю, что течение болезни и лечение индивидуально, но понять никак не могу может ли быть положительная динамика столь ярко выраженная после двух лет с момента начала лечения (в больничной выписке было написано, что на снимках видны плотные очаги с ограниченным фиброзом), причём, повторюсь, никаких таблеток мне не назначали... А сегодня позвонили из диспансера и сообщили, что комиссия ничего не решила, потому что не понятно по снимкам что там точно, предлагают пройти компьютерную томограмму, которой естественно в диспансере нет, а снимки просила, не дают. Врач, который меня лечила в больнице очень опытная, поэтому я хотела проконсультироваться с ней, о чём сказала в диспансере, но они ответили, что ни чьё мнение для них не закон и ровным счётом ничего не значит, потому что всё равно решать им, переводить меня или нет в 3 ГДУ. Хочу только выяснить правы ли они или нет, какая им выгода от того, что они испортят мне учёбу и помешают работать.