[GuteVater]

Сообщение от doctor101

Первоначальный смысл темы более никого не интересует.Причиа легочного кровотечения не установлена,а оно,судя по строчке из заключения бронхоскопии,объективно было.

почему же не интересует ? Интересует. Причина кровотечения действительно не установлена. А "отлечили" видимо просто от бронхита... ?!
Это-то и настораживает: если было один раз непонятно от чего, то может ведь и повториться так же неожиданно. И повториться в более выраженной форме (т.е. крови будет больше ?)

На представленном единственном снимке,с несколькими его копиями,определяется находка,которую прежде всего нужно отдифференцировать от артефакта...

ну это опять же супруга "старалась")
"Артефакт" - это тот белый полукруг на лёгком (на снимке слева), похожий на медицинскую иглу ?
Поясняю этот момент подробнее:
было ножевое ранение (~ лет 7-ть назад, правое лёгкое задето дважды: в районе под ключицей и сбоку посередине. Вставляли дренаж, зашили, было наложено по два шва на каждое ранение, 2-а дня реанимации, потом в общей палате лечили "постравматическую пневмонию", швы сняли на 11 сутки, всё прошло без явных осложнений).
Иглу хирург потерял ! Я слышал щелчёк закрывшегося зажима - был в сознании, оперировали под местным наркозом, поэтому видел все манипуляции. Иглу искали, не нашли, решили, что "отсрелилась" в помещение...
Я, увидев "артефакт" на снимке, рассказал выше написанное лечащему врачу (я тоже подумал, что это игла и она "шевельнулась", потому и кровь пошла).
В общем повели на "рентген-мониторы", смотрели внимательно, иглу всё же нашли !!!
НО ! Игла находится возле шва, который под ключицей, как сказали "инкапсулировалась в мышечной ткани". Сказали, что неопасно и ковырять смысла нет, если не беспокоит.
На второй день снова водили на "рентген-мониторы": в этот раз на это захотело посмотреть больничное начальство. Ну им меня показали. Пожали, помяли иглу в мышце (никаких покалываний или чего-то подобного я не ощущал). В общем они особо не впечатлились и сказали "- бывает..."
Понимаю, что "лечить со слов больного...", но я человек очень внимательный и чаще объективно оцениваю события.
Так что выходит, что на снимке всё же артефакт.
Места швов могу сфотографировать.

что невозможно без помощи ТС.КТ выполнялось,но ни его,ни заключения по нему не представлено.

никаких снимков больше не дали.

Дальнейшие действия ТС,по исследованию своего члена,и попытками доставания из него живности,способами,приближающимися к иезуитским,с мазохистско-зековскими навыками,меня занимают чисто беллетристически.

Я Вас умоляю... давно уже видел подобную операцию, только из глазного века извлекали. Ничего там сложного нет, тем более соблазн был слишком велик - уж очень "оно" было близко.
Касательно же способов - ну так что поделать - я в полевых условиях (работа - вахтовый метод)
Не тайга конечно, но и рядом ничего нет из мед. учреждений. Я всё простерилизовал, с координацией у меня порядок, решил, что опасность минимальна. "Зековское" - это для наглядности просто, для понимания моих манипуляций.
А что было б в мед.учреждении ? Да то ж самое, разве что укол ледокаина бы сделали предварительно ? Будь он у меня в аптечке - сидел бы этот червяк сейчас в банке, а я б - ехал в паразитологическую лабораторию. Впрочем это лирика, извините.

__________________________________________________ __________________________
Теперь вот какой момент, как это всё соотносится с темой-то всё же:
в выписке сказано, что при бронхоскопии обнаружено "скопление слизи на стенке трахеи, с примесью крови".
Отсюда у меня вопрос: не мог этот паразит жить в лёгких сначала, а "скопление слизи" - это место, которое он прогрыз, и вышел из лёгких в организм (под кожу) ?
Хотя конечно я понимаю: могу и чушь молоть, как НЕ специалист в области, да и нельзя тут однозначно наверное, пока вид паразита конкретно не идентифицирован.

В общем не знаю что ещё добавить.

Вот по томографу:
__________________________________________________ ___________________________
ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №61
РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ПРОТОКОЛ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИИ
Дата: 20.02.2012г.
Ф.И.О.: ..........................
Возраст: 37 лет
МСКТ органов грудной клетки
Д=2,2 мЗв
На серии компьютерных томограмм получены изображения органов грудной клетки:
Средостение не смещено. Структура средостения дифференцируется. В средостении л/узлы не увеличеныэ
В аксиллярной области с 2-х сторон визуализируются мелкие л/узлы (размером до 6 мм).
Трахея, бронхи I-III порядка проходимы. Легочной рисунок прослеживается на всем протяжении, несколько усилен. Очаговых и инфильтративных изменений в легочной ткани на момент исследования нет.
Сердца и крупные сосуды в размерах не увеличены. Плевральные полости свободны
При просмотре в костном режиме участков остеодеструкции нет.
Заключение:
На момент исследования очаговых и инфильтративных изменений не определяется.
__________________________________________________ _____________________________